Disclaimer: Antes que nada quiero volver a mencionar que este blog es Canon Fan, gústele a quién le guste.
También, está solo enfocado a público Latino. Así que no me ajustaré ni daré equivalencias a la aburrida nomenclatura europea; sobretodo a la Española, en la que se encuentra terminología como ordenador, fichero y Reflex.
Ahora sí, entremos en materia:
En 1933 un par de japoneses crearon en su apartamento la cámara Kwanon. De allí salió la empresa que hoy en día produce desde cámaras personales, hasta cámaras espaciales para captar luz de galaxias lejanas. La misma que ocupa el segundo lugar tras IBM en generación de patentes y la misma que produjo mi cami7D
Procesador DIGIC y MARKs
Antes de continuar, hablemos del procesador Digic, que nos permitirá clasificar mejor la gama SLR o EOS en Canon: Luego de capturada la fotografía, pero antes de pasar a la etapa de almacenamiento en la memoria, se ejecuta sobre la imagen un proceso que define cómo vamos a tener la imagen recién tomada, realmente visible. Este proceso es ejecutado por un procesador que en las cámaras SLR de Canon se llama DIGIC Processor. Generalmente se hacen mejoras al color, balances de blanco y cosas por el estilo. Dependiendo de lo avanzado de este procesador, en nuestras cámaras tendremos un procesador DIGIC I, II, III o IV. El más avanzado a hoy junio de 2010, es el IV y viene la mayoría de las SLR de gama media y alta, excepto curiosamente en la EOS-1Ds Mark III, que es la más cara de Canon (USD$7000) cuyo Digic es de tercera generación. Las SLR de entrada generalmente vienen con Digic III también aunque las más avanzadas de entrada, vienen con Digic IV. Luego de un poco de estudio más concienzudo, observé que la Canon 1Ds viene con Digic III, dado que para lo que está hecha no requiere tanto procesador. Es una cámara enfocada a estudio y no a “outdoors” u objetivos en movimiento, así que con el rendimiento de dos Digic III le basta y le sobra.
La Canon 1Ds recibe la denominación Mark III. Observamos que la sigue la Canon 1D Mark IV y luego vienen la Canon 1D Mark III, para finalizar la serie Mark con la 5D que es Mark II.
A qué se refieren esos Mark?
Una teoría que tengo al respecto, es que los Mark vienen dados por la capacidad de procesamiento de la cámara, de acuerdo a los procesadores Digic que tenga.
O sea: Un procesador Digic 4, da apenas para un Mark 2 (5D, $2500). Dos procesadores Digic III dan un Mark III (1D Mark 3 $4000, 1Ds $7000) y dos procesadores Digic 4, dan un Mark 4 (1D Mark 4 de 5000 dólares).
Ahora comprendido este tema de procesamiento, veamos las distintas gamas de Canon en SLR o EOS:
Entrada
Las SLR de entrada en Canon generalmente se reconocen como las REBEL. (Las SLR de entrada se conocen también como Consumer SLR, contrario a las Pro SLR)
Como lo mencioné los precios están entre de USD$550 y USD$1000. Pero debemos tener en cuenta que estos son los precios sólo del BODY.
El body es solo el cuerpo de la cámara. porque dado que estas SLR tienen la posibilidad de cambiar su lente, de fábrica la venden sin ningún lente, para que uno les pueda poner el lente deseado. Sin embargo, casi siempre uno consigue promociones del “kit” completo con body y una lente versátil, en el cual el precio de la lente es menor a que si se comprara sola. Esta es una buena alternativa para los que comenzamos en el mundo SLR, dado que no tenemos lentes en stock y tampoco tenemos aún necesidad de un lente especializado.
He llamado lente versátil a un lente que cumple funciones similares a las de las cámaras compactas, en las que uno puede tomar tanto fotos de cerca, como de lejos, incluyendo macros (acercamientos muy acentuados; por ejemplo una flor o un insecto) y panorámicas.
En las cámaras SLR, los lentes versátiles se reconocen, porque tienen un rango de apertura definido. Por ejemplo, cuando compré a cami, ella venía con una lente versátil de 28mm a 135mm en el kit. Y qué significa eso en términos de zoom de cámaras compactas? Es decir, a cuántas X equivale ese zoom óptico?
Estuve haciendo una averiguación y encontré MUCHAS versiones diferentes. Pero entre lo que pude descubrir, es que es necesario estudiar algo de teoría de lentes para saber las equivalencias, pues las X no son un estándar. O sea una cámara que diga 3X puede tener más alcance que otra con distinto lente, aunque esta última diga 4X. Prometo solemnemente que cuando descubra la relación la explicaré de la manera más clara posible.
Por ahora miremos las características de estas cámaras de entrada, teniendo en cuenta que siempre podríamos comprarlas con distintos lentes dependiendo nuestras necesidades aunque si somos novatos, lo mejor es comprar un lente versátil.
Son compactas (comparándolas con las profesionales son más pequeñas y livianas). Vienen con procesador de imagen Digic III (las profesionales con III o con IV). Soportan memorias SD o SDHC (no compact flash como las profesionales). Hoy en día las mejores cámaras de entrada como la Rebel, tienen prestaciones muy cercanas a una profesional. por ejemplo un ISO de hasta 6400, 3.2 frames por segundo, 18 Megapixeles, Grabación de video en Full HD! Llegan hasta US$900 y las principales limitantes con respecto a una profesional, comprenden que no son full frame, que su velocidad no llega a ser tan alta (8fps en la 7D), la cantidad de sensores enfoque no es muy alta (máximo 9; la 7D trae 19 y son los que permiten definir de una manera más exacta qué objetos serán enfocados en la toma) y tampoco tienen tantos controles para un manejo granular de todas las características de esas cámaras. Son ideales para principiantes que no quieren tener que aprender mucho para comenzar.
PRO
Las ProSLR, se podrían dividir a su vez en dos gamas: Las de Full Frame y las que no lo son. Las Full Frame son las top y tienen el mayor costo y mejores características. Las que no lo son obviamente son menos costosas. pero más avanzadas que una SLR de entrada por ejemplo.
Como ejemplo de Pro SLR sin full frame, podría citar la 50D (US$1100) y la 7D (US$1700)
Las Full Frame comienzan con la 5D de US$2500 y luego las 1D: Mark III, Mark IV y 1Ds Mark III.
Detecté también que en este rango las cámaras vienen emparejadas.
Me refiero a que por ejemplo emparejadas estarían la 1Ds Mark III y la 1D Mark IV. Yo diría que la “s” de la primera hace referencia a “studio” pues es más enfocada a este tipo de fotografías. Con 21.1MP no tiene muchas prestaciones en cuanto a velocidad se refiere. El ISO es relativamente bajo (hasta 3200) y solo toma hasta 5FPS en disparos continuos. Sin embargo es la más cara con sendos US$7000, dados esos aberrantes 21MP que brindan quizá más resolución que la realidad. Además, aparte de los 19 puntos de enfoque propios de las EOS de gama media y alta, incluye 26 puntos adicionales de asistencia de enfoque. Mientras que la que le sigue en precio y digo que la empareja, la 1D Mark IV que vale dos mil dólares menos, no tiene tantos MP: 16.1. Pero tiene una asombrosa velocidad de 10FPS (2 más que la Cami7d) y un ISO Estándar de 12800, hasta un insane ISO H3 de 102400! Así que es genial para “outdoors” o fotos fuera de estudio o con sujetos en movimiento. Por eso es que esta última requiere los procesadores Digic IV que le dan la denominación Mark IV. Estos procesadores son más avanzados que los de la serie III; manejan con más velocidad el procesamiento de la imagen y por eso son mejores para objetivos en movimiento. Esto, a costa de disminuir MPs entre otras características. Es más adecuada para video también. Yo diría que es más “juvenil” que la versión S.
La siguiente pareja la conforma la 1D Mark III y la 5D Mark II de cuatro mil y dos mil quinientos dólares respectivamente. La primera tiene 10.1MP y 10 FPS. En este caso la primera no es la fina, sino la rápida. Observen de hecho, que esta tiene el Mark III o sea dos procesadores Digic III que le permiten ser muy rápida en el proceso de imágenes. La segunda esta vez es la de estudio u objetivos fijos con tan solo 6.3 FPS, pero eso sí 15.1 MP. A pesar de que tiene un procesador Digic 4, más avanzado obviamente que el 3, solo trae 1. Así que su Mark solo llega a II. Si uno la ve con detenimiento, diría que tiene manos prestaciones que la 7D de 1800 dólares que maneja 18MPs y hasta 8FPS con un ISO de hasta 12800 contra un máximo de 3200 en la 5D. Sin embargo, como ya lo habíamos dicho, la mayor diferencia está en el Full Frame, que permite fotos mucho más detalladas y con mayor resolución. Esto lo veremos más adelante.
Después de éstas, viene la 7D y la 50D que no vienen emparejadas, ya que la 7D es una gran cámara que cumple tanto funciones de estudio: 18MP como de velocidad: ISO12800 y 8FPS. Es la multipropósito por excelencia; además relativamente no tan cara y con el único contra de que no es Full Frame. La 50D tiene unas prestaciones muy similares a la 5D (más orientada a estudio) con el agravante de que no es Full Frame, pero con la ventaja de un precio muy cómodo de mil cien dólares.
Aquí finalmente encontramos a las Rebel o EOS de consumidor o SLR de entrada (todo es equivalente) que tampoco vienen emparejadas sino que van bajando un poco sus prestaciones a medida de que baja el precio también:
Los modelos son:
T2i, $900, 18MP, 3.7FPS, ISO6400
T1i, $800, 15.1MP, 3.4FPS, ISO3200
Xsi, $650, 12.2MP, 3.5FPS, ISO800
Xs, $550, 10.1MP, 3FPS, ISO800
Solo para fines comparativos, veamos estas características para la mejor PowerShot (no EOS) de Canon y para la más barata:
G11, $500, 10MP, 1.1FPS, ISO3200
A480, $110, 10MP, 0.8FPS, ISO1600
Con esto, espero que al menos se pueda hacer una idea de cómo están divididas las cámaras “profesionales” y según sus requerimientos, pueda ver qué tipo de cámara es mejor para usted; si una cámara “rápida” o una cámara “fina”.
